Suprema - Rol 5391-2004

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de abril de 2005, rechaza el recurso de queja interpuesto contra los sentenciadores, al no encontrar faltas o abusos graves en su actuar. Voto disidente considera desproporcionada la prisión preventiva.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 5391-04, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 4 de abril de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Sr. Nombre, en representación de Nombre, interpone un recurso de queja contra los sentenciadores.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos del caso subyacente en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves susceptibles de ser enmendados mediante el recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente (abogado Sr. Nombre, en representación de Nombre) argumenta que los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves. Los jueces recurridos informan sobre el caso, pero el contenido de su informe no se detalla en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La resolución cita el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, del mérito de los antecedentes, del expediente tenido a la vista y de lo informado por los jueces recurridos, no se desprende que los sentenciadores hayan incurrido en las faltas o abusos graves que se les reprocha susceptibles d...