Suprema - Rol 543-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del demandante y ordenó el pago de indemnizaciones y gratificaciones.

• Datos básicos del caso Nombre contra Almacenes París Comercial S.A. por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y gratificaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Pago de $105.000 como anticipo de gratificación. b) Existencia de relación laboral desde el 12 de abril de 1994, desempeñándose el actor como dibujante. c) La demandada invocó la causal del artículo 160 Nº 7 del Código del Trabajo (incumplimiento gr ave de las obligaciones contractuales), consistente en permitir el ingreso de una persona ajena a la empresa para realizar parte del trabajo del demandante. d) El contrato de trabajo establecía que el actor debía dibujar, diseñar la presentación visual de las mercaderías y cualquier otra función atingente al cargo asignada por su jefatura. e) No se probó delegación de funciones contractuales, sino funciones administrativas no esenciales ni personalísimas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el despid...