Suprema - Rol 547-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que denegó la autorización de despido de un dirigente sindical. Se argumentó falta de probidad por cobro de cheque extraviado, pero no se probó deshonestidad en el desempeño de sus funciones.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, buscando autorización para despedir al demandado, dirigente sindical, por la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de La Serena confirma la sentencia de primera instancia. El demandante interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos a) Las partes coinciden en que el demandado es dirigente sindical y Presidente del Sindicato de Trabajadores de la locomoción colectiva, Sitralco. b) Se solicita el desafuero por la causal del artículo 160 N°1 letra a) del Código del Trabajo, basada en el cobro de un cheque de un socio de la empresa, girado a nombre de éste y sin endoso. c) El trabajador admite haber cobrado el cheque al portador, entregado por un funcionario de la empresa en pago de una deuda, dando vuelto en dinero efectivo. d) Se establece que, si bien el demandado sabía que el cheque estaba extendido a un tercero, no se le puede atribuir falta de honradez si quien encontró el cheque declara haber pagado una deuda con él.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento ...