Suprema - Rol 5643-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota, al denunciar vulneración de normas procesales (artículos 160 y 427 del Código de Procedimiento Civil) sin invocar infracción de normas sustantivas, lo que impide modificar lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº 5643-04, seguido ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado adolece de manifiesta falta de fundamento, al denunciar la infracción de normas de carácter adjetivo (artículos 160 y 427 del Código de Procedimiento Civil) sin invocar la vulneración de normas sustantivas.

• Argumentos de las partes El Servicio de Salud recurrente argumenta que se vulneró el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil al resolverse el caso basándose en antecedentes de un juicio penal diverso. También alega infracción del artículo 427 del mismo código, relativo a las presunciones, señalando que no se aplicó debidamente, y que la demandante no acreditó la falta de servicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, relativo al examen de admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que e...