Suprema - Rol 5659-2003

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se revoca el fallo de primera instancia, rechazando la demanda de restitución por pago de lo no debido, al considerar que el pago de cotizaciones era una obligación existente.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado "Apellido y otros con Instituto de Normalización Previsional", Rol N° 3.382/97, del Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 9 de octubre de 2003.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia, de 30 de diciembre de 1998, acogió la demanda y condenó al Instituto de Normalización Previsional (INP) a restituir a los actores, ex empleados del Banco del Estado, las sumas pagadas por cotizaciones, con intereses corrientes desde la ejecutoriedad de la sentencia. La Corte de Apelaciones confirmó esta sentencia.

• Hechos establecidos Los actores, ex empleados del Banco del Estado, pagaron al INP cotizaciones correspondientes a una deuda que no afectaba a su empleador, al considerar que el Banco del Estado no realizó correctamente las retenciones para el fondo de indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el pago de cotizaciones realizado por los actores al INP constituye un pago de lo no debido y si la sentencia impugnada infringió la normativa previsional aplicable.

• Argumentos de las partes La demandada (INP) alega que la sentencia infringió...