Suprema - Rol 5717-2004

BANCO DEL DESARROLLO CON CONSTRUCTORA PEÑUELAS LTDA. Y OTROS

Abstracto

Corte Suprema, 26 de abril de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que revocó fallo de primera instancia y rechazó tercería de posesión. La Corte Suprema se basa en la posesión inscrita y la falta de impugnación a leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que revocó el fallo de primer grado y rechazó la tercería de posesión. Rol Nº 5717-04. Fecha: 26 de abril de 2005. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia fue favorable a la tercerista, pero la Corte de Apelaciones de La Serena lo revocó, rechazando la tercería de posesión. Contra esta última sentencia, la tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que, tratándose de bienes cuya tradición debe hacerse por inscripción en el Registro del Conservador, la posesión solo puede adquirirse mediante dicha inscripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió las normas sobre posesión inscrita, al aplicar dichas normas incluso cuando la posesión no emana de un título traslaticio de dominio.

• Argumentos de las partes: La tercerista argumenta que las normas de la posesión inscrita solo son aplicables cuando la posesión emana de un contrato que tenga el carácter de título traslaticio de dominio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora