Suprema - Rol 590-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo, condena a Nombre por hurto simple a una multa de 3 UTM, aplicando el artículo 70 del Código Penal debido a su precaria situación económica y días en prisión preventiva.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 27 de abril de 2005
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Materia: Derecho Penal, hurto simple
• Recurso: Sentencia de reemplazo (art. 385 del Código Procesal Penal)
• Resultado: Condena con pena de multa.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo tras la anulación de la sentencia original.
• El procedimiento corresponde a un procedimiento simplificado.
• La Fiscalía alegó una circunstancia agravante no incluida en el requerimiento original.
• La defensa argumentó que no se advirtió a la imputada la posibilidad de una pena privativa de libertad antes del reconocimiento de responsabilidad.

• Hechos establecidos

• Nombre cometió el delito de hurto simple el 9 de octubre de 2004 en Calama.
• La imputada reconoció responsabilidad en los hechos.
• Se considera la exigüidad de las facultades económicas de la imputada y el reducido valor de la cosa hurtada.
• La imputada estuvo privada de libertad por tres días con motivo de los hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia de considerar una agravante no incluida en el requerimiento de procedimiento simplificado.
• Posibilidad de imponer una pena pr...