Suprema - Rol 5969-2004

La Corte Suprema de Chile, el 12 de abril de 2005, rechazó un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución del juez recurrido, conforme a los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra un juez por presuntas faltas o abusos graves en su resolución.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja, el cual es tramitado según las normas del Código Orgánico de Tribunales.

• Hechos establecidos El mérito de los antecedentes no permite concluir que el juez recurrido haya incurrido en falta o abuso grave al dictar la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución del juez recurrido incurrió en falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso, no se constata la existencia de tales vicios.

• Decisión y efectos Se declara que se desecha el recurso de queja interpuesto. La decisión implica que se mantiene la resolución del juez recurrido.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones Los Ministr...