Suprema - Rol 668-2004
MARTINEZ ROA JUAN CON GRAFICA NACIONAL SEGURIDAD
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la compatibilidad entre la acción de nulidad del despido y la de declaración de injustificación del mismo. Se valida el pago de indemnizaciones por despido injustificado, incluso si se acoge la nulidad del despido.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº 4.616-01 del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, caratulado " y otros contra Gráfica Nacional de Seguridad y Graf Line". Se trata de una demanda laboral por el pago de prestaciones, reajustes, intereses y costas.
• Antecedentes procesales relevantes
- En primera instancia, el tribunal acogió la demanda, condenando al pago de remuneraciones y prestaciones laborales devengadas desde la separación indebida de funciones hasta la convalidación, con un tope de seis meses, compensación de feriado y cotizaciones previsionales.
- La parte demandante apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primera instancia, otorgando además las indemnizaciones inherentes al despido injustificado.
- La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si son compatibles las acciones de nulidad del despido y la de declaración de injustificado del mismo, y si el pago de remuneraciones durante el período de nulidad del despido es compatible con el cobro de las indemniza...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.