Suprema - Rol 689-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por IceHouse S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no acreditarse que la omisión en el análisis de documentos haya influido en la decisión del fallo.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a IceHouse S.A. y otros ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles, buscando el pago de prestaciones laborales, reajustes, intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes IceHouse S.A. solicitó el rechazo de la demanda y dedujo demanda reconvencional contra el demandante. El tribunal de primera instancia acogió la demanda principal y la excepción de incompetencia respecto de la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia en cuanto a la incompetencia, rechazando la demanda reconvencional y confirmando en lo demás. IceHouse S.A. interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se explicita un apartado de "hechos establecidos" en la sentencia, pero se desprende que el demandante reclama el pago de prestaciones laborales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en un vicio de nulidad formal al omitir el análisis de la prueba documental rendida por la demandada reconvencional, y si esta omisión tiene influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes IceHouse S.A. (de...