Suprema - Rol 698-2005

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por alumnos de Derecho contra la Universidad de Talca, al no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad en la corrección de su examen de grado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 698-05, Corte Suprema, 28 de abril de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Talca interponen recurso de protección contra la Facultad, tras ser reprobados en el examen de grado de Derecho Procesal en septiembre de 2004. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, pero la Universidad apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Los recurrentes rindieron examen de grado escrito de Derecho Procesal en septiembre de 2004, obteniendo puntajes insuficientes para aprobar. Tras una solicitud de recorrección, la Facultad publicó modificaciones al examen, elevando levemente sus puntajes, pero sin lograr la aprobación. La controversia se centra en la pregunta N° 15 del examen, cuya respuesta considerada correcta por la Facultad es cuestionada por los recurrentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Facultad de Derecho incurrió en ilegalidad o arbitrariedad al corregir el examen de grado de los recurrentes, específicamente en relación con la pregunta N° 15, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan que la pregunta N° 15 del examen está mal corregida y que su respuesta es la co...