Suprema - Rol 740-2005

CHAT ALDUNEZ, JOSE - BRAVO ECHEVERRIA, VALERIO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 25 de abril de 2005, acoge recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Talca por vulneración del principio de presunción de inocencia en delito de incendio.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 0300005877-6, RIT Nº 128-2004, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes El 20 de enero de 2005, el Tribunal Oral en lo Penal de Talca condenó a y por los delitos de incendio frustrado y consumado. Se acogió la demanda civil de Mapfre Compañía General de Seguros Chile S.A., condenándolos solidariamente al pago de $212.403.425, más reajustes.

La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal y, subsidiariamente, en el artículo 374 letras c), e) y f) del mismo código.

• Hechos establecidos y fueron condenados por el delito de incendio frustrado del inmueble ubicado en calle 1 Sur N° 962 entre 2 y 3 Oriente, de Talca, perpetrado el 11 de enero de 2003, y por el delito de incendio consumado del mismo inmueble, perpetrado el 27 de marzo de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia condenatoria infringió el principio de presunción de inocencia y las garantías del debido proceso, vulnerando el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, el artículo 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora