Suprema - Rol 863-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 12 de abril de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por manejo en estado de ebriedad causando lesiones, debido a la falta de precisión en los fundamentos del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la de primera instancia, que condenó al recurrente como autor de manejo en estado de ebriedad causando lesiones graves y menos graves.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó al imputado. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. El condenado recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El recurrente fue condenado como autor de manejo en estado de ebriedad causando lesiones graves y menos graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no calificar como delito la conducta del conductor del otro vehículo involucrado en el accidente? ¿Se violaron las normas reguladoras de la prueba al asignar un mérito excesivo al informe de alcoholemia?

• Argumentos de las partes El recurrente alega:

1. Error de derecho al no iniciar causa contra el otro conductor involucrado en el accidente, pese a conducir también en estado de ebriedad.
2. Violación de las normas reguladoras de la prueba, argumentando que el informe de alcoholemia no es suficiente para condenar y contradice la prueba testimonial. Solicita se condene al otro conductor o se absuelva a ambos.

• Do...