Suprema - Rol 960-2005
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que condenó al recurrente por abuso sexual, confirmando la pena de cuatro años de reclusión menor en su grado máximo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena por abuso sexual.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó al acusado como autor de abuso sexual. La defensa apeló y la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia con declaración. La defensa interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos El fallo recurrido condenó al acusado como autor de abuso sexual, sin especificar los hechos concretos que sustentan la condena en este resumen.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Son admisibles los recursos de casación en la forma basados en la omisión de considerar documentos y la denegación de diligencias probatorias?
- ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo que invoca causales incompatibles entre sí, como la falta de participación y la errónea calificación del delito?
• Argumentos de las partes
- Recurrente (defensa):
- Casación en la forma: No se consideraron documentos (certificados médicos, fotos de la oficina) que demostrarían la imposibilidad de cometer el delito. No se accedió a que las víctimas fueran examinadas por psicólogos independientes del SENAME (Servicio Nacional de Menores).
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.