Suprema - Rol 960-2005

La Corte Suprema de Chile rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que condenó al recurrente por abuso sexual, confirmando la pena de cuatro años de reclusión menor en su grado máximo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena por abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó al acusado como autor de abuso sexual. La defensa apeló y la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia con declaración. La defensa interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo recurrido condenó al acusado como autor de abuso sexual, sin especificar los hechos concretos que sustentan la condena en este resumen.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Son admisibles los recursos de casación en la forma basados en la omisión de considerar documentos y la denegación de diligencias probatorias?
2. ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo que invoca causales incompatibles entre sí, como la falta de participación y la errónea calificación del delito?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (defensa):
  • Casación en la forma: No se consideraron documentos (certificados médicos, fotos de la oficina) que demostrarían la imposibilidad de cometer el delito. No se accedió a que las víctimas fueran examinadas por psicólogos independientes del SENAME (Servicio Nacional de Menores).
  • ...