Suprema - Rol 1033-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que acogió el abandono del procedimiento, confirmando la negligencia de la parte demandante al no instar por la prosecución del juicio.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 4990-2001, del Primer Juzgado Civil de Concepción, caratulados “Sociedad Minera Ramuntcho con Productos Químicos Algina S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Concepción rechazó el incidente de abandono de procedimiento. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta decisión, acogiendo la solicitud de abandono. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra este último fallo.

• Hechos establecidos La Corte Suprema establece la inactividad de las partes por un período superior a seis meses y la falta de impulso procesal por parte del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en omisión de requisitos legales al no precisar el período de inactividad procesal.
2. Si se infringieron los artículos 152 y 155 del Código de Procedimiento Civil al aplicar la sanción de abandono del procedimiento.
3. Si las actuaciones realizadas en cuadernos de compulsa interrumpen el plazo para declarar el abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): La sentencia de la Corte de Apelaciones omitió precisar el período de inactividad procesal. La inactividad debe conside...