Suprema - Rol 1282-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 16 de mayo de 2005, rechaza el recurso de queja interpuesto, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución impugnada por parte de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de queja Rol Nº 1282-2005, fallado por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 16 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de queja.

• Hechos establecidos No se detallan hechos específicos del caso subyacente en la resolución, sino que se centra en el análisis del recurso de queja en sí mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, relativos al recurso de queja y las facultades disciplinarias de la Corte.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso grave, consistente en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el análisis de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en tales conductas. La Corte indica que el re...