Suprema - Rol 1345-2005
AUTOMOTORES GILDEMEISTER S.A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto, al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin que esto implique compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho realizada por los jueces recurridos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº1345-2005, Corte Suprema, 31 de mayo de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una resolución judicial.
• Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso graves al dictar la resolución impugnada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada contiene falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, solo se indica que se interpuso un recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En este caso, no se configura dicha situación.
• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de queja. Se ordena agregar copia de la resolución a los autos, devolver los autos al tribunal de origen, registrar, comunicar y archivar.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.