Suprema - Rol 1402-2005

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Se constata que el recurrido alteró la situación de hecho existente, afectando el tránsito del recurrente desde su predio, vulnerando el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de protección. Rol N° 1402-05.
• Corte Suprema, Segunda Sala.
• Fecha: 9 de mayo de 2005.
• Ministros: Nombre Cury U., Nombre Segura P., Nombre Rodríguez E.
• Abogados integrantes: Nombre Fernández R., Nombre María Jordán A.
• Secretario: Nombre Meneses Pizarro.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada de fecha 18 de marzo del año en curso (sin explicitar el año).

• Hechos establecidos:

• El recurrido alteró la situación de hecho existente.
• Esta alteración afectó el tránsito del recurrente desde su predio al pueblo de Cunaco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la alteración de la situación de hecho por parte del recurrido, afectando el tránsito del recurrente, vulnera la garantía del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, relativa al derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, salvo lo que se desprende de los hechos establecidos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia (recurso de protecci...