Suprema - Rol 1690-2005

Corte Suprema, 17 de mayo de 2005. Se revoca la sentencia apelada y se acoge el recurso de protección contra resoluciones de la Inspección del Trabajo, por exceder sus facultades al interpretar la existencia de fuero sindical y aplicar multas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 1.690-05, Corte Suprema, 17 de mayo de 2005. Recurrente: Nombre, empresa unipersonal, representada por Nombre. Recurridos: Inspección Provincial del Trabajo de Calama, representada por Nombre y la fiscalizadora Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 31 de marzo del año en curso, que se lee a fojas 108 y siguientes, la cual no se explicita en el texto, pero que presumiblemente rechaza el recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La Inspección del Trabajo de Calama dictó las Resoluciones Nros. 616705007-1 y 616705007-2, de 19 y 21 de enero de 2005, respectivamente, aplicando multas al recurrente por no otorgar el trabajo convenido y separar de funciones a un trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Inspección del Trabajo, al interpretar la existencia de fuero sindical y aplicar multas por su presunta infracción, actuó dentro de sus facultades legales y constitucionales, o si incurrió en un acto ilegal y arbitrario que vulnera garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto los argum...