Suprema - Rol 1702-2005

La Corte Suprema de Chile, el 17 de mayo de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por violación y abuso sexual, debido a la falta de reclamo oportuno de los vicios procesales alegados.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 17 de mayo de 2005.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Materia: Recurso de casación en la forma.
• Recurrente: Defensa del sentenciado.
• Delitos: Violación y abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El tribunal de primera instancia condenó al acusado como autor de violación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, y como autor de abuso sexual a la pena de sesenta y un días de reclusión menor en su grado mínimo.
• La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en la forma en contra del fallo de segunda instancia que confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos:

• El fallo de primera instancia condenó al acusado por los delitos de violación y abuso sexual.
• La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por la defensa del sentenciado.
• Cumplimiento del requisito de reclamación oportuna de los vicios procesales alegados.

• Argumentos de las partes:

• La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en la forma, alegando vicios cometi...