Suprema - Rol 1745-2005

Corte Suprema, Rol 1745-2005, confirma sentencia apelada en recurso de protección contra el Ministerio de Obras Públicas. La Corte ratifica que la vía del recurso de protección no es idónea para discutir la legalidad de un procedimiento expropiatorio ya iniciado, ni la indemnización fijada, correspondiendo a los tribunales ordinarios conocer de dichas materias. La decisión consolida la improcedencia del recurso para estos casos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1745-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (Apelación)
• Carátula: MANAFORCO LIMITADA CONTRA MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS
• Fecha de la Sentencia: 04/mayo/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el fallo de la Corte Suprema es el que resuelve la apelación interpuesta contra la sentencia de primera instancia (Corte de Apelaciones).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de primera instancia dictada por la Corte de Apelaciones, de fecha siete de abril último (mencionada a fojas 130), cuya identidad exacta (Tribunal y Rol) no consta en el texto proporcionado de la sentencia de la Suprema, pero que se infiere es la que conoció del recurso de protección en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: MANAFORCO LIMITADA
• Recurrido: MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS
• Fundamentos del Recurso: El texto de la sentencia de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos del recurso de apelación, pero se infiere que se refiere a un recurso de protección interpuesto por Manaforco Limitada en contra del Ministerio de Obras...