Suprema - Rol 1779-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 9 de mayo de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa, confirmando la condena por tráfico ilícito de estupefacientes. Se argumenta falta de precisión y contradicción en los fundamentos del recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a Nombre como autora de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenada en primera instancia como autora de tráfico ilícito de estupefacientes a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales, multa y costas. La sentencia de primera instancia fue confirmada, motivando la interposición del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada condenó a Nombre como autora de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la participación de Nombre en los hechos constitutivos de tráfico ilícito de estupefacientes justifica su condena como autora o, en su defecto, si debió ser absuelta por desconocimiento de la actividad de su marido o, subsidiariamente, considerada encubridora no punible.

• Argumentos de las partes La recurrente, Nombre, argumenta que no participó en el delito, ignorando la actividad de tráfico de su marido, por lo que debió ser absuelta. Subsidiariamente, alega que su particip...