Suprema - Rol 1792-2005

La Corte Suprema de Chile, el 31 de mayo de 2005, en el Rol Nº 1792-05, revoca parcialmente la sentencia apelada, eximiendo al recurrente del pago de las costas por haber litigado con fundamento plausible, confirmando en lo demás la sentencia.

• Datos básicos del caso: Rol Nº 1792-05. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Segunda Sala, de fecha 31 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada de fecha 13 de abril del año en curso. La Corte Suprema se pronuncia sobre la condena en costas al recurrente.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos en la sentencia, se centra en la apelación sobre la condena en costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de la condena en costas al recurrente en el recurso de protección, considerando si litigó con fundamento plausible.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia, se enfoca en la decisión de la Corte sobre las costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurrente litigó con fundamento plausible, lo que hace improcedente la condena en costas.

• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada en la parte que condenó en costas al recurrente, eximiéndolo de dicho pago. Se confirma, en lo demás apelado, la sentencia recurrida.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica la exis...