Suprema - Rol 2006-2005

La Corte Suprema revoca la resolución apelada y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, dejando sin efecto la orden de arresto por el cobro de cotizaciones previsionales, al considerar que constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal y una prisión por deuda proscrita por el artículo 7º, Nº 7 del Pacto de San José de Costa Rica.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 2006-04, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 9 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de Nombre contra la orden de arresto despachada en su contra para el cobro de cotizaciones previsionales. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se decreta orden de arresto contra Nombre para el cobro de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de arresto para el cobro de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal y una forma de prisión por deuda proscrita por el ordenamiento jurídico chileno.

• Argumentos de las partes Recurrente (amparado): Alega que el apremio decretado es una amenaza ilegítima a la libertad personal, ya que implica una prisión por deuda, lo cual está prohibido por el artículo 7º, Nº 7 del Pacto de San José de Costa Rica, en relación con el artículo 5º de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 7º, Nº 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5º de la Constitución Política de la Repúbl...