Suprema - Rol 2022-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte Suprema, 26 de mayo de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, al no ser determinante la omisión de una atenuante en la pena impuesta.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la condena por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó al imputado como autor de tráfico ilícito de estupefacientes a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa, accesorias legales y costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la condena por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la no aplicación de la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (confesión) constituye un error de derecho que influye en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en el fondo, invocando las causales de los números 1 y 7 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal. Alega infracción de ley por no reconocer la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal, a pesar de haberse acreditado la confesión del imputado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema L...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora