Suprema - Rol 2232-2005

Corte Suprema, 19 de mayo de 2005. Se confirma sentencia que rechazó recurso de amparo. Voto disidente considera vulneración del artículo 37 de la Convención sobre los Derechos del Niño. Se ordena a Corte de Apelaciones tomar medidas para pronto pronunciamiento sobre discernimiento del menor.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo. Rol N° 2232-05. Corte Suprema, Segunda Sala, 19 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 12 de mayo del año en curso, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de un recurso de amparo interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el rechazo del recurso de amparo vulnera el artículo 37 de la Convención sobre los Derechos del Niño.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 37 de la Convención sobre los Derechos del Niño.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que no acoge los argumentos del recurso de amparo.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo. Se ordena a la Corte de Apelaciones adoptar medidas para que el tribunal correspondiente se pronuncie a la brevedad respecto del discernimiento del menor.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones La abogada integrante Sra....