Suprema - Rol 2374-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por término anticipado de contrato.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó, con declaración, la de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó con declaración la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos El Decreto Alcaldicio Nº 711, de 26 de febrero de 1993, que puso término al contrato de prestación de servicios entre el demandante y la alcaldía, cuyo vencimiento era el 29 de abril de 1994, fue dictado sin que se dieran los presupuestos legales para el término anticipado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil, por contener decisiones contradictorias.
2. Si la sentencia impugnada infringió normas legales al no considerar una confesión que tenía mérito de presunción grave al ordenar la indemnización del lucro cesante.

• Argumentos de las partes La parte demandada recurre de casación en la forma, invocando la causal séptima del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (decis...