Suprema - Rol 2457-2004
BANCO DE A. EDWARDS CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por ser inadmisible y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó las excepciones en un juicio ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo. Rol N° 2457-04. Fecha: 5 de mayo de 2005. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la sentencia de primer grado, la cual había rechazado las excepciones opuestas.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. La Corte Suprema constata que la cláusula de aceleración se estableció a favor del ejecutante, siendo facultativo su empleo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia del recurso de casación en la forma contra una resolución de segunda instancia que denegó un recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia.
- Correcta interpretación de la cláusula de aceleración en el título ejecutivo.
• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que la Corte de Apelaciones no realizó un examen riguroso de la cláusula de aceleración, interpretando ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.