Suprema - Rol 295-2005

CORPBANCA CON Y OTRO

Abstracto

Corte Suprema, 9 de mayo de 2005. En juicio ejecutivo, se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones por no ser sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo. Recurrente: Parte demandada. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 9 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que revocó el fallo de primer grado y rechazó la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos El recurrente sostiene que se acreditó en el proceso que quien comparecía por el ejecutante carecía de representación, capacidad o personería para representarlo y actuar cobrando los pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de falta de personería o capacidad del demandante, contemplada en el artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandado): Alega infracción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que se probó la falta de representación, capacidad o personería del ejecutante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 464 N° 2, 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora