Suprema - Rol 312-2005

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia absolutoria por giro doloso de cheques, al impedir rendir prueba a la parte querellante, vulnerando el debido proceso. Se ordena nuevo juicio ante tribunal no inhabilitado.

• Datos básicos del caso Causa RUC 0410014729-2, RIT Nº 3174-2004, seguida ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, sobre giro doloso de cheques.

• Antecedentes procesales relevantes El 3 de enero de 2005, el Juzgado de Garantía de Los Ángeles dictó sentencia absolutoria a Nombre, querellada por dos delitos de giro doloso de cheques. El querellante, Nombre, interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 373 letra a) y, en subsidio, en el artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos La sentencia absolutoria se dictó tras un juicio oral simplificado, impidiendo al querellante rendir prueba documental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se vulneró el derecho al debido proceso del querellante al impedirle rendir prueba documental ofrecida en la querella, y si ello justifica la nulidad del juicio oral simplificado.

• Argumentos de las partes Querellante (recurrentes): Se les impidió rendir prueba ofrecida en la querella (autos Rol N° 62.569 del Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles), vulnerando su derecho a defensa, al debido proceso y a rendir prueba. Argumentan infracción de los artículos 1°, 5°, 6°, 7° y 19 N° 3 de la Constitución Política. Querellada: (No se explicita en la sentencia,...