Suprema - Rol 3347-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por inadmisible y en el fondo, confirmando sentencia que desestimó la demanda por prescripción extintiva de deudas, al no haberse especificado claramente las obligaciones subyacentes.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de declaración de prescripción extintiva de deudas.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. La demandante recurrió de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces de la instancia establecieron que el demandante no especificó con precisión las obligaciones respecto de las cuales solicitaba la declaración de prescripción, impidiendo verificar los presupuestos de hecho para acoger la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil al no contener consideraciones sobre las pruebas aportadas por el demandado.
2. Si la sentencia recurrida infringe las normas legales al no conferir valor de plena prueba a la confesión judicial de la demandada y al no declarar la prescripción extintiva de las deudas del demandante.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): Funda el recurso de casación en la forma en la causal del artículo 768 N...