Suprema - Rol 4324-2004

Corte Suprema, 10 de mayo de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante debido a que el vicio denunciado, falta de análisis de pruebas, constituye un defecto formal no susceptible de ser planteado vía casación sustantiva.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante. Rol N° 4.324-04. Sentencia de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 10 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 24 de agosto de 2004.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en el juicio de fondo, sino que se centra en el análisis del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la falta de análisis de la prueba rendida en el proceso por parte de los sentenciadores de instancia, constituye un error de derecho susceptible de ser revisado mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que los sentenciadores de grado infringieron el artículo 458 del Código del Trabajo al no considerar los contratos de trabajo celebrados entre las partes y al no aplicar el principio de la primacía de la realidad. Señala que los contratos a plazo fijo se transformaron en indefinidos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el vicio denunciado por la recurrente, consi...