Suprema - Rol 4659-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamentos, al basarse en infracción de normas reguladoras de la prueba y no en normas sustantivas. Caso sobre despido injustificado de bodeguero.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 31 de agosto de 2004.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 31 de agosto de 2004, que se lee a fojas 152.

• Hechos establecidos a) El demandante se desempeñó como bodeguero para la demandada, a cargo de la bodega de artículos especiales de la empresa. b) El demandante fue despedido por el demandado invocando las causales de los números 1 y 7 del artículo 160 del Código del Trabajo. c) La prueba rendida por el demandado fue insuficiente para acreditar que el actor incumplió el sistema de recepción, mantención y despacho de mercaderías aplicado en la empresa demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso de casación en el fondo se centra en determinar si existió infracción a las normas reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 456 del Código del Trabajo, y si el despido fue justificado.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que se quebrantaron las normas reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 456 del Código del Trabajo. Sostiene que la correcta interpretación de la norma debió llevar a la convicción de que el...