Suprema - Rol 4855-2004

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de excepciones en un juicio ejecutivo, al no cumplir con los requisitos de procedencia según el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 9 de mayo de 2005. Rol: 4855-04.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primera instancia, donde se rechazaron las excepciones 3, 4, 7, 9 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirma el rechazo de las excepciones opuestas en el juicio ejecutivo, es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 473, 474 y 478 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el artículo 478 no otorga una facultad discrecional al juez, sino una obligación procesal según el artículo 473.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo solo es admisible ...