Suprema - Rol 4971-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por incumplimiento de requisitos formales y el de fondo por no impugnar las leyes reguladoras de la prueba, confirmando la sentencia que acogió la demanda.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda. El demandado alega que la deuda fue pagada.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirma la de primer grado, que acogió la demanda.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que la demandante cumplió con la obligación que le imponía el contrato y que la entrega de cheques no cobrados no extinguió las obligaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de casación en la forma por las causales invocadas y si se han infringido las leyes reguladoras de la prueba en relación con el pago de la deuda.

• Argumentos de las partes: El demandado recurrente alega que la deuda fue oportunamente pagada, argumentando infracción de ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en la forma se declara inadmisible por no cumplir con los requisitos de los artículos 769 y 772 del Código de Procedimien...