Suprema - Rol 4991-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de mayo de 2005, rechaza un recurso de queja al no constatar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho realizada por el juez recurrido.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol Nº4991-2004, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. Fecha: 3 de mayo de 2005. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial. El texto de la sentencia no explicita cuál es la resolución contra la que se recurre ni los intervinientes.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la sentencia más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente ni del recurrido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. En el caso concreto, la Corte considera que el mérito de l...