Suprema - Rol 5337-2004

Corte Suprema, 24 de mayo de 2005. Se rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que negó tramitación a la demanda, al estimar el tribunal carente de competencia por alteración sobreviniente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual negó lugar a la tramitación de la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que había negado lugar a la tramitación de la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones confirmó la decisión de primer grado de negar la tramitación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede el recurso de casación en la forma fundado en la causal cuarta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil?
2. ¿Incurre en error de derecho la sentencia que niega la tramitación de la demanda por estimar que el tribunal carece de competencia, basándose en el artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales?

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el tribunal solo debía examinar si la demanda cumplía con las formalidades legales, pero no podía negarse a dar tramitación a ella.

• Doctrina y jurisprudencia citadas El fallo cita el artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales.

• F...