Suprema - Rol 5366-2004

La Corte Suprema de Chile, con fecha 12 de mayo de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad del remate de un inmueble, al no ser una sentencia definitiva inapelable.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 12 de mayo de 2005, Rol N° 5.366-04.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad del remate de un inmueble.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que la ampliación del embargo no fue decretada con citación ni notificada debidamente, lo que le causó indefensión. Afirma que la receptora judicial inscribió el embargo sin practicarlo y que el inmueble fue adjudicado a un tercero por un precio inferior a su avalúo comercial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de casación en el fondo contra la resolución que rechaza un incidente de nulidad de remate y si existieron vicios que ameriten la invalidación del procedimiento.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta error de derecho por infracción de los artículos 1.464 N° 3, 1.810 y 2.211 del Código Civil, y 82 y siguientes, 450, 481 y 485 del Código de Procedimiento Civil, debido a la falta de notificación de la ampliación del embargo y otras irregularidades en el remate.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resoluc...