Suprema - Rol 5380-2004
Y OTRA CON CLINICA PRESBITERIANA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda por despido injustificado. Se confirmó que el incumplimiento grave de obligaciones laborales y el abandono del trabajo justificaron el despido.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 5.380-04, Corte Suprema, 25 de mayo de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de ocho de octubre de dos mil cuatro.
• Hechos establecidos a) El 13 de mayo de 2000, los demandantes quemaron compresas mojadas al dejarlas en un pupinelle defectuoso. b) Los demandantes reconocieron que colocar prendas en el pupinelle era contrario a las normas, pero lo hicieron debido al mal estado del equipo, dejándolo en funcionamiento con gasas mientras colacionaban.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la calificación de los hechos realizada por los jueces de instancia es susceptible de ser revisada mediante un recurso de casación en el fondo, especialmente en lo que respecta a la gravedad del incumplimiento de las obligaciones laborales.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia infringe los artículos 171 del Código del Trabajo y 1552 del Código Civil, ya que se acreditó el mal estado de las máquinas por responsabilidad del empleador. Sostiene que este incumplimiento exime o atenúa la responsabilidad de los demandantes, haciendo injustificado el despido.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cit...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.