Suprema - Rol 5721-2004
S. CON ASOC. TRANSP. DE PASAJEROS BDO. OHIGGINS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda por despido injustificado. Se confirma la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia, quienes actuaron conforme a las reglas de la sana crítica.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 12 de octubre de 2004, que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda por despido injustificado, ordenando el pago de las indemnizaciones correspondientes. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la procedencia del recurso.
• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) El actor sufrió una lesión en la mano derecha a raíz de una caída. b) Su médico tratante le prescribió quince días de reposo a contar del 5 de noviembre de 1999. c) La ausencia del trabajador los días 5 y 6 de noviembre de 1999 a desempeñar sus labores resultó suficientemente justificada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones vulneró los artículos 160 Nº 3, 455 y 456 del Código del Trabajo al revocar el fallo de primera instancia y declarar injustificado el despido, basándose en una incorrecta valoración de la prueba conf...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.