Suprema - Rol 5775-2004
SAN MARTIN CON INSTITUTO DE LA BIENAVENTURADA VIRGEN MARIA O FUNDACION EDUCACIONAL HERMANA WALTRAND BARTL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó el pago de la indemnización adicional del artículo 87 del Estatuto Docente, al considerar que el aviso de despido se realizó conforme a la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 5.775-04) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 23 de noviembre de 2004, que confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto rechazó el pago de la indemnización adicional del artículo 87 del Estatuto Docente.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, que acogió la demanda de despido injustificado, pero rechazó el pago de la indemnización adicional establecida en el artículo 87 del Estatuto Docente. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso y luego lo rechaza por falta de fundamento manifiesto.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos relevantes: a) La causal de necesidades de la empresa invocada por el empleador no fue acreditada. b) demandante fue notificada del término de la relación laboral en la Oficina de la Dirección del Trabajo el 30 de diciembre de 2003. c) La notificación del término del contrato se realizó con no menos de sesenta días de anticipación al día anterior al primero del mes en que se iniciaron las clases del año escolar ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.