Suprema - Rol 672-2004

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que rechazó la demanda por despido indirecto. Se establece que, probada la relación laboral, corresponde al empleador demostrar el cumplimiento de las obligaciones laborales, como el pago de remuneraciones y cotizaciones.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Laboratorio Clínico Hernando de Aguirre, representado por Nombre, por despido indirecto (artículo 160 Nº 7 del Código del Trabajo) debido al no pago de remuneraciones y cotizaciones previsionales. Demanda busca el pago de prestaciones, reajustes, intereses, incrementos y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Existencia de relación laboral entre el 2 de mayo de 2001 y el 3 de mayo de 2002, fecha en que la trabajadora pone término al contrato invocando el artículo 160 Nº 7 del Código del Trabajo, por no pago de remuneraciones desde febrero de 2002, cotizaciones previsionales y gratificaciones pactadas. La demandada no contestó la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se infringieron las normas sobre la carga de la prueba (artículo 1698 del Código Civil y 456 del Código del Trabajo) al exigir a la demandante probar el no pago de remuneraciones y cotizaciones, y si esta infracción influyó en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La ...