Suprema - Rol 749-2004

ETCHART MAGAÑA PATRICIA CON INV. HOTELERAS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de las prestaciones correspondientes.

Resumen

• Datos básicos del caso vs. Inversiones Hoteleras S.A. Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago, Rol Nº 879-02. Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, , demandó a Inversiones Hoteleras S.A. (representada por ) solicitando se declare el despido injustificado y se ordene el pago de las prestaciones correspondientes. La demandada solicitó el rechazo de la demanda, alegando causales de despido del artículo 160 Nros. 1 y 7 del Código del Trabajo. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, condenando al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio (incrementada en un 50%), feriado legal y proporcional. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral desde el 1 de marzo de 1991 hasta el 29 de noviembre de 2001, desempeñándose la actora como recepcionista interna de motel. La última remuneración fue de $200.459. b) El despido se fundó en "haber mantenido un maltrato verbal y permanente con el personal a su cargo, lo que ha provocado un reclamo ante la Inspección del Trabajo, además de malos tratos denunciados por clie...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora