Suprema - Rol 977-2005

, Y OTROS C/ ,

Abstracto

Corte Suprema, 4 de mayo de 2005. Se rechaza recurso de protección por servidumbre de tránsito, al no existir un derecho indubitado que amerite la urgencia de la acción cautelar. Se remite a los recurrentes a la vía ordinaria.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol N° 977-05. Corte Suprema, Segunda Sala, 4 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de un particular por controversia sobre una servidumbre de tránsito. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El recurrido apela, elevándose los autos a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los recurrentes alegan la existencia de una servidumbre de tránsito que beneficiaría su predio y que el recurrido estaría impidiendo. El recurrido controvierte la existencia de la servidumbre, argumentando que adquirió la propiedad conforme al D.L. 2695.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de protección para resolver una controversia sobre la existencia de una servidumbre de tránsito?

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega la existencia de una servidumbre de tránsito constituida por escritura pública. Recurrido: Controvierte la existencia de la servidumbre, argumentando que adquirió la propiedad conforme al D.L. 2695.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de protección es una vía extraordinaria que requier...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora