Suprema - Rol 1515-2005

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja contra una decisión judicial que impuso reclusión nocturna, revocando la remisión condicional de la pena, al no encontrar faltas o abusos graves en la actuación de los magistrados recurridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 1515-05, Corte Suprema, 24 de junio de 2005. El recurrente es Nombre, representado por el abogado Nombre. Los recurridos son los ministros que dictaron la resolución impugnada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que impuso la medida de reclusión nocturna, revocando la remisión condicional de la pena concedida en primera instancia.

• Hechos establecidos: Los ministros recurridos impusieron al encausado la medida de reclusión nocturna, impidiendo la remisión condicional de la pena corporal que había sido concedida en primera instancia, lo que a juicio del recurrente, dificulta su posibilidad de trabajar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los magistrados recurridos incurrieron en faltas o abusos graves al revocar la remisión condicional de la pena e imponer la reclusión nocturna, y si con ello, vulneraron el Decreto Ley N° 409, sobre Regeneración y Reintegración del Penado a la Sociedad.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la decisión de los ministros recurridos impide su reinserción social, contraviniendo el espíritu del Decreto Ley N° 409. Los ministros recurridos no presentaron argumentos ...