Suprema - Rol 153-2004
CON Y CIA LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de junio de 2005, rechaza recurso de casación en el fondo contra fallo que desestimó demanda por accidente laboral, al no acreditarse infracción al deber de protección del empleador. Voto de minoría por acoger el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario laboral sobre indemnización de perjuicios, caratulados “ con y Cía. Limitada y otros”, Rol Nº 8.203-01, del Primer Juzgado de Letras de El Loa Calama.
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de El Loa, Calama, rechazó la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la decisión. El demandante recurre de casación en el fondo.
• Hechos establecidos a) El 28 de agosto de 2001, el demandante, ayudante impermeabilizador y aplicador de asfalto, sufrió quemaduras en la mano derecha al derramarse asfalto caliente mientras llenaba baldes metálicos. b) El actor tenía experiencia previa en el uso de sistemas antiácidos y recibió charlas sobre la ejecución del trabajo. c) La prueba no aportó antecedentes sobre las causas precisas del accidente. d) El accidente fue resultado de una maniobra circunstancial del trabajador, escapando a toda previsión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si existió infracción al artículo 184 del Código del Trabajo y a los artículos 5° y 69 de la Ley N° 16.744, así como a los artículos 44 y 1547 del Código Civil, por parte del emplea...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.