Suprema - Rol 1549-2005
Recurso Queja Rechazado Inexistencia Falta Grave
Abstracto
Corte Suprema, Rol 1549-2005, rechaza recurso de queja interpuesto contra jueces. Considera, tras revisar antecedentes e informe, que sentenciadores no incurrieron en faltas o abusos graves alegados, conforme al artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 1549-2005
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: CORP. NAC. FORESTAL VI REG. C/ SOC. INV. MAR Y TIERRA LTDA.
- Fecha de la Sentencia: 13/06/2005
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia no especifica el tribunal de instancia cuya resolución o actuación fue objeto del recurso de queja.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte Suprema no detalla la decisión o actuación impugnada en las instancias inferiores, mencionando únicamente que se recurre contra "los sentenciadores".
- Sentencia Impugnada: El recurso de queja se interpone contra la actuación o resolución de "los sentenciadores" que, a juicio del recurrente, habrían incurrido en faltas o abusos graves. No se identifica explícitamente la sentencia o resolución específica.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Sociedad de Inversiones Mar y Tierra Limitada, representada por el abogado .
- Recurrido: Los jueces (sentenciadores) contra quienes se dirigió el recurso de queja. La sentencia no identifica sus nombres.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que los jueces recurridos habrían incurrido en ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora