Suprema - Rol 1589-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de junio de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por robo con intimidación, al considerar que los argumentos presentados no cumplen con los requisitos de procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 1589-2005, interpuesto por la defensa del sentenciado Nombre contra la sentencia que confirmó la condena por robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia condenó a Nombre como autor de robo con intimidación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas, acogiendo además una demanda civil deducida en su contra. La defensa interpuso recurso de apelación, que fue rechazado, confirmándose la sentencia de primera instancia. Contra esta última decisión, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida confirmó la participación de Nombre en los hechos constitutivos del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracciones de ley que justifiquen la invalidación de la misma, específicamente en relación con la participación de Nombre en el delito y su calificación como "malhechor".

• Argumentos de las partes La defensa del recurrente invoca las causales 1 y 7 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal. Respecto...