Suprema - Rol 1688-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución impugnada, aunque no comparta la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho realizada por los jueces recurridos. Santiago, 13 de junio de 2005.

• Datos básicos del caso Recurso de queja, Rol Nº 1688-2005, Corte Suprema, Tercera Sala, 13 de junio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada mediante el recurso de queja incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se indica que se interpuso un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso concreto, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna conducta que la ley reprueba y que deba ser enmendada median...