Suprema - Rol 1903-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra fallo que confirmó el registro de la marca "Monte Fuego" para vinos, al no configurarse falta o abuso grave por parte de los jueces recurridos. Voto de minoría consideró vulneración a la Ley de Propiedad Industrial y el Convenio de París.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra Ministros de la Corte de Apelaciones por confirmar sentencia de primera instancia que aceptó el registro de la marca “Monte Fuego” N°407.019 para productos de la clase 33, solicitado por Sociedad Agrícola y Ganadera Huenchum Ltda., hoy Viña Casa Rivas Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes Discover Wine S.A., hoy Nombre, se opuso al registro de la marca “Monte Fuego”, basándose en sus marcas registradas “MONTES”, “Montes M”, “Montes 2000”, “Montes Alpha”, “Montes Alpha M”, “Montes Alpha X”, y “Villa Montes”, todas en la clase 33. El Jefe del Departamento de Propiedad Industrial rechazó la oposición y otorgó el registro. El Tribunal Arbitral de Propiedad Industrial confirmó esta resolución, concediendo la marca solicitada con protección al conjunto. Se interpone recurso de queja contra esta confirmación.

• Hechos establecidos Sociedad Agrícola y Ganadera Huenchum Ltda. solicitó el registro de la marca “MONTE FUEGO” en la clase 33. Discover Wine S.A. se opuso a la solicitud, argumentando similitud con sus marcas “Montes” ya registradas en la misma clase. El Departamento de Propiedad Industrial consideró que existían diferencias gráficas y fonéticas suficientes para evitar la confusión.

• Cuestiones jur...